Что Нам вменяют… Люди им вынесли смертный приговор, местами уже приведенный в исполнение. В приговоре четыре пункта обвинения: 1. Уничтожение диких животных. 2. Уничтожение домашних животных. З. Распространение опасных болезней, в частности бешенства. 4. Нападение на человека.
Опровержение… Я, продолжая рассказ, в котором собираюсь поставить под сомнение все эти пункты, вначале отметаю последний. Написано множество небылиц о таких нападениях. Особенно богата ими художественная литература. Что интересно: чем меньше становится волков, тем охотнее печатаются книжки об их людоедских подвигах. Вот передо мной одна такая - детская. Волками загублен почтальон: его сын геройски продолжает дело отца. Вглядываешься в строчки (и между строчек) и убеждаешься: фактом здесь не пахнет, да и воображением тоже, потому что воображение вещь хотя и свободная, но подчинена логике и требует жизненных посылок. В рассказе события просто названы, а это верный признак эпигонства. Но какого эпигонства? У большинства писателей-реалистов волки не нападают на людей; это уж, сколько ни ищите. Но есть примеры противоположные. Полистайте Пришвина. Он рассказал забавный случай: беременную женщину окружила стая волков. Но они не то чтобы не тронули ее... они оставили свои метки, так что дальше ей пришлось идти с мокрыми ногами. Надо полагать, волки сделали это из чистого одобрения, уважили материнство. Конечно, писатель может писать о чем угодно, создавая свой собственный мир, в котором глотают бабушку и Красную Шапочку, но зачем небылицы выдавать за правду? Ведь писатель, “растерзавший” в погоне за катарсисом беднягу почтальона, свалил трагедию на голову волкам не книжным, а живым. Владимир Иванович Даль, великий знаток русского языка, в своем словаре на слово “волк” собрал полторы нонпарельных колонки пословиц и поговорок. Из всех этих, так сказать, концентратов народной мудрости вырисовывается весьма неприглядный образ серого хищника, но ничего такого, как нападение волка на людей, в них не оказалось. Зато есть пословица о том, как пастух, сбывая овец, что называется, “налево”, сваливает вину на волка. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему старые волчатники, как правило, весьма храбрый народ? Есть молодцы, которые, отправляясь за выводком волчат, вооружаются одним лишь... мешком. Идет по деревне этот человек, помахивает своим “оружием”, и на лице у него скрытая усмешка. В окнах испуганные лица, “ахам” и “охам” конца нет, а усмешка та обозначает некое знание. А именно: матерая не тронет! Ведь иной охотник и пять лет подряд у одной и той же волчицы забирает всех волчат. Такое, понимаете, деликатное дело: навредить можно с ружьем. Они не только “храбры”, но и жестоки: там, где за малых волчат платят меньше, чем за взрослых и прибылых волков, иные волчатники, найдя логово, не забирают волчат, а, перекрутив проволокой их ноги так, чтобы ходить не могли, оставляют мучиться до осени. Бедные, искалеченные таким подлецом звери далеко от логова не уползут, но и матерые их не бросят, выкормят. Осенью придет изобретательный варвар, найдет в известном ему месте подросших калек, одного за другим дубиной убьет, и глядишь: несколько лишних десяток у него в кармане. Было давно, нападали волки на людей, пеших и едущих на санях. Но давно и зимой, когда еще собирались большими стаями. И стай таких было много.
Категория: Мои статьи | Добавил: WolF (24.02.2008)
| Автор: Ярослав
Просмотров: 1372
| Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Профиль
Группа:Новая группа
Время:17:17:32 21.11.2024
Гость, мы рады вас видеть у нас на сайте. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
